|

Design personnalisé

Lorsque vous personnalisez l’orthopédie en fonction des besoins uniques de chaque patient, le résultat change la donne. Bodycad offre un potentiel d'ajustement et de fonctionnalité tout simplement impossible à atteindre avec les implants traditionnels. Imaginez un monde où un chirurgien peut restaurer la fonction, le style de vie et l’autonomie d’un patient sans les compromis des systèmes standards.

Bodycad utilise les dernières technologies, comme l'impression 3D, pour fabriquer des produits spécialement conçus pour votre patient
La poursuite de la perfection orthopédique - Ne faites pas de compromis!

BC Reflex Uni™ est un genou unicompartimental spécifique à chaque patient avec une conception propre à chacun au point de vue de l'anatomie et de la biomécanique. La poursuite de la perfection avec Bodycad signifie moins de douleur et une mobilisation plus précoce - les résultats que vous souhaitez.


Une taille ne peut jamais convenir à tous

Comme le savent bien les chirurgiens, l’anatomie de chaque patient est unique et peut varier considérablement d’un patient à l’autre. Les implants standars ne répondent tout simplement pas à ces différences, mais sont plutôt construits sur des moyennes et des compromis.

Remettre les patients sur pied plus rapidement

Il est de notoriété publique que les soins postopératoires peuvent augmenter considérablement les coûts totaux d'une procédure. Une étude a analysé le coût moyen selon différents scénarios de sortie et a révélé que le coût des soins dans un établissement de réadaptation était en moyenne de 16 000 $1.

BC Reflex Uni™ est conçu pour que l'implant s'ajuste précisément à l'os et afin de fournir une articulation optimale pour mieux restaurer le mouvement naturel du genou sans les compromis associés aux implants standards. Les premiers résultats des restaurations personnalisées montrent le potentiel d'une bonne durabilité de l'implant, une récupération et une rééducation plus rapides, ainsi que moins de complications2.

Des études récentes ont démontré une réduction des pertes sanguines et des gonflements, une diminution de la durée du séjour et une optimisation du congé de l'hopital pour les solutions spécifiques aux patients. Ces améliorations devraient se traduire par des améliorations considérables en termes d'efficacité des soins et de rentabilité3.

Logiciels propriétaires pour la
planification et le design

Des études montrent que 20%4 des patients recevant une arthroplastie totale du genou ne sont pas satisfaits après leur chirurgie. Nous croyons qu'une meilleure compréhension de la situation initiale du patient combinée à un plan personnalisé pourrait améliorer la satisfaction du patient.

Bodycad a développé un logiciel propriétaire pour la planification et la conception d'un genou unicompartimental personnalisé, permettant aux chirurgiens orthopédistes de réaliser une prothèse personnalisée basée sur les spécifications anatomiques précises de leur patient.

Planification

Pendant la phase de planification, le logiciel PREPLINK™ permet de bien définir la situation préopératoire du patient en visualisant des modèles d’os du patient en 3D. En utilisant des repères précis, il est possible d'obtenir des mesures anatomiques et mécaniques sur lesquelles un implant spécifique au patient peut être basé.

Design

En collaboration avec les PREP Tech™, le logiciel vous donne le contrôle total de la création du plan personnalisé et de la prothèse pour votre patient. Vous pouvez choisir chaque détail de la conception et du positionnement de l'implant ainsi que la forme et l'empreinte de l'instrumentation jetable spécifique au patient.

1Ramos, et al; Correlation Between Physician Specific Discharge Costs, LOS, and 30-Day Readmission Rates: An Analysis of 1,831 cases. Journal of Arthroplasty; 2014, 29 #4: 674-677
2 Richard Buch et al. (2016); Mary O’Connor et al. (2016); Beyond Compliance Implant Summary Report (Feb. 2018)
3 Drager, Jusin, et al. “Shorter Hospital Stay and Lower 30-Day Readmission after Unicondylar Knee Arthroplasty Compared to Total Knee Arthroplasty.” The Journal of Arthroplasty 31, 2 (February 2016): 356-361 
Predicting dissatisfaction following total knee replacement A PROSPECTIVE STUDY OF 1217 PATIENTS. C. E. H. Scott , C. R. Howie, D. MacDonald, L. C. Biant